近期，博主对“钱”特别感兴趣。你是不是想说，开什么国际玩笑，谁对“钱”没兴趣？

当“碰一碰”就能实现支付的“数字货币”横空出世，所谓的“钱”，到底指的是什么？数字货币、比特币、天秤币（Libra）又有何异同？

“要钱还是要命”？ 这是警匪片里劫匪最喜欢的台词，也是治安颇差的南欧很多华人共同的遭遇。博主当年在西班牙就被“假警察”抢劫过，也是一段难得的人生体验。

为什么被盯上的总是华人？普遍认为锅在现金。相较习惯用信用卡的欧美人，华人更喜欢带现金，抢劫起来被追踪的难度很低。

纸币是人类金融史上的伟大创新。在现金交易模式下，人与人在形式上实现了“平等”。不管你是富豪，还是下岗职工，只要手里拿着毛爷爷，在一手交钱一手交货的那一刻，众生平等。这也是有学者反对移动支付泛滥的重要原因。纸币好不容易淡化了交易中的身份痕迹，移动支付下，个人在系统中几近透明。

在这一点上，数字货币只是将纸币货币化，承继了纸币匿名交易的优势。数字货币就是用一串符号代替毛爷爷，据说不用联网、不用账号，只要手机有电，碰一碰就可以实现支付。

近期博主思考的关键点是，央行的数字化货币与比特币、天秤币（Libra）有何异同。

如前所述，数字货币是纸币的数字化。所以其功能类似纸币，只是减少了纸币印刷、防伪、运输等成本，保留了匿名支付的特征。既如此，数字货币与纸币（法定货币）背后都是“政府信用”。

比特币等“加密资产”并非严格意义上的货币。货币的几大职能比特币均无法实现。加密资产的核心是基于区块链技术上分布式记账，实现去中心化。也就是说，比特币挑战的正是数字货币背后中心化的“政府信用”。

“跨境支付”是天秤币的核心价值，挑战的是全球货币体系。天秤币由以Facebook为首的跨国公司、非政府组织及其他相关机构发起，旨在消弭资本管制带来的资金流动限制。一旦用天秤币实现跨境支付，各国的货币主权势必受到威胁。

可见，“币”的背后都是“权力”。数字化货币背后是政府，比特币背后是试图脱离体系的团体，而天秤币背后是旨在重塑全球货币体系的组织。所以，这或将是一场以“币”为名，没有硝烟的争夺战。

作为普通老百姓，该何去何从？（可参见《如果你的账户被清零》）