为什么GDP高速增长，但你的收入水平却没有明显提升？为什么收入总额确实增加了，但你却没以前幸福了？

 

回答上述问题，推荐两本书：《GDP究竟是个什么玩意儿》和《21世纪资本论》。

 

为什么GDP不断增长，你的钱包却没有变厚？因为GDP的统计本就跟你的钱包关系不大。

 

此处需植入经济学家吃狗屎的故事。话说，两个经济学家走在风景如画的树林里，忽然甲看到一坨狗屎，突发奇想逗一下乙：看到那坨了吗？你要把它吃了，我给你一百万。乙本能地白了一眼甲，但毕竟是深谙成本收益的理性选择派，乙很快就说服了自己，不就是一坨狗屎嘛，吃……甲吃惊地看着吃完狗屎的乙，无奈地开了一百万的支票。俩人继续走，各自都很后悔。说也巧了，又碰到一坨更大的狗屎，乙对甲说，你要把它吃了，我也给你一百万。甲心想，本只想开一个玩笑，没想到白白损失一百万，正好有个补救的机会，吃啊……等甲吃完，俩人继续更加郁闷地走，这一路下来，俩人一分钱都没赚，还各自吃了坨狗屎，着实郁闷。走着走着迎面走来俩人的老师，听闻他们的遭遇，感慨，太厉害了你们，短短几个小时，你们为国家贡献了200万的GDP。

 

《GDP究竟是个什么玩意儿》深度解析了GDP一路走来，背后的权力纠葛。为什么需要核算国民生产总值（GNP）？因为民族国家战争中，政府需要知道可动用的社会财富。而脱胎于战争的GNP，成为和平时期各国政府政策的KPI，成为国与国锦标赛的指标及目标。为什么国民生产总值（GNP）最终被国内生产总值（GDP）取代？为了全球化下被剥夺资源区域实现虚假繁荣：跨国公司的利润归母国，但核算却在所在地。

 

GDP是对可货币化交易的计量，重量不重质。不交易，不可货币化的行为都不算。你自己洗衣服不算，雇我给你洗付我工资就算；咱俩互相付费洗衣服，就算。而口径稍做变化，可能就会颠覆我们对“发达”、“落后”的定义。印度牛粪可以算，欧洲很多国家赌博卖淫可以算，而按照OECD的统计，如果把家庭服务算进去，很多增长缓慢的国家，可以实现较快的增速。

 

如此，以GDP为目标的政策，以其为分母计算的所谓风险预警，究竟在多大意义上有效？值得我们不断探讨。

 

继续回答第二个问题。虽然收入增速赶不上GDP，但社会各个阶层的收入，纵向对比还是有很大的提升，为什么反而更不幸福了？

 

核心在于，人们对收入的追求，内在是对差异的渴望。年终奖拿到手，哇，十万，你觉得可幸福了；瞄了一眼，同事，啊？十一万，凭什么啊？不公平，十万带来的幸福感，很快就被一万差异带来的挫败感淹没，这可能就是马克思所谓的“相对剥夺感”。

 

资本作用下，这种差异在显著拉大。《21世纪资本论》认为，资本回报远大于经济增长，在这个规律下，市场经济的发展，必然带来贫富差距进一步拉大。通俗点说，你，北漂，月薪十万；你同事，月薪一万，但土著拆迁户，有房十套。请问，多少年你能赶上他的财富水平？“七二法则”下，10%的收益，资本大致7年就能翻一番，人力呢？很多工种，在大数据作用下，不单不能翻番，反而在加速损耗。

 

对此，怎么看？怎么办？