阅读：0
听报道
投资关乎应对未来。
未来充满不确定性。
因此，未来很难被准确预测。
但追求确定性是思维的刚需。信息过载时代，逐渐放弃思考的我们，最需要的是答案：“怎么做”。减肥原理，who care? 直接说结论，怎么做才能多吃少动，躺着瘦？
投资里又何尝不是？杜撰一个教授和大V的故事吧（其实是真事）。你对2021年的市场很担忧：还能不能炒股，能不能买债……所以满心期待地听了知名教授和网红大V的市场展望。
教授一通逻辑推演，花了近一个小时，结论是“2021年，不确定性实在太大，市场方向不明，具体什么板块会大涨，真不好说”。听众的感觉很可能是：听了个寂寞，啰里叭嗦说了半天等于什么都没说啊。
大V讲了十分钟，告诉你“市场情绪多好，放心投这个公司吧，毕竟是国之重器，我刚百度了一下，不就是做……的嘛，没问题”。听众的感觉是：看人家这水平，确实比教授牛。然后高高兴兴地重仓了这支自己也不知道在干什么的公司。果然第二天大涨……
如何讲解“并未发生的风险”，是风险沟通里一件非常困难的事。一个99%会发生的风险事件，结果没发生，如何向当事人解释这并未发生的风险是多么危险？正如要说服一个拿着火把穿过火药桶，但安然无恙的人，刚才有多危险。
如果一个人兴冲冲地告诉你：谁说喝酒不能开车的？你看我，昨天喝得不省人事，不也开着车安全到家了，没有车祸，没有刮蹭，甚至都没有在摄像头那留下记录……我们会感概一代车神降生，然后让他传授醉酒驾驶的经验吗？
但如果一个人欢天喜地地告诉你：过去的一年，虽然经济不行，生意不好做，但自己在股市上赚了不少钱。我们却很容易有取经的冲动。而当事人很可能也越想越觉得自己是股神，开始逢人必荐股。
我们很难分清楚，成功，究竟几分靠的运气，几分靠的是实力。市场从来不缺明星，但缺寿星；正如胆子大的司机常见，但胆子大的老司机却不多见。
《滚雪球》里描述了芒格的趣事。跟巴菲特一样，芒格非常乐于分享观点，表达欲爆棚的他，很多时候都是被从台上拉下去的。但如此好为人师的芒格，在被问及“你认为苹果犯了哪些错误？”时，做如下回答：“我没有足够的能力来回答这个问题……在这个领域我们没有能力给你任何特殊的见解”。而对芒格而言，“有些人总是很自信地回答他们其实并不了解的问题，我不喜欢跟他们在一起”。这也是为什么投资大佬们都反复强调“能力圈”。
投资是认知的变现。正道是，承认自己的“无知”，只赚“能力圈”范围内的钱，不断拓展“能力圈”；歧途是，陷入“无所不知”的幻觉里，最终靠运气赚的钱，凭实力再亏回去。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 