财新传媒
2021年08月11日 19:56

比解释更重要的……

于研究而言,比“是什么(what)”更重要的,是“为什么(why)”;而比“为什么”更重要的,是“所以呢”(so what)。   “是什么”类研究重在描述。这类研究旨在“客观描述”发生了什么,比如列示比较各地经济、财政及债务数据,分个档。这类研究有两个问题:一、没有所谓的“客观”现实,指标选取、权重设置、视角设定,背后都蕴含一定的价值判断,所以这类研究,多少都有作者“应该”的立场在其中。二、“是什么”类研究容...
阅读全文>>
2021年07月29日 21:30

资产很可能是“偿债能力”的幻觉

现有评级框架中,“资产”是企业主体信用资质的重要保障。流动资产的变现是短期偿债能力的分析重点;经营性资产的营收、获现是长期偿债能力的分析重点。由此,短期偿债能力的分母,主要就是各种流动性不一的流动资产,衡量其对短期债务的覆盖程度;而长期偿债能力的分母,主要就是资产规模及使用成效(收入和现金流),衡量其对利息及长期债务的覆盖程度。   “资产”在债券回收率评估中具有更为重要的作用。企业主体信用主要看...
阅读全文>>
2021年07月15日 21:13

政府欠钱为什么要还?

“欠钱要还”似乎与政府的本质相悖。政府是什么?合法垄断暴力、管理社会的机构。都垄断暴力了,兑付危机时,政府为什么会选择不惜一切代价还钱?尤其是,还钱需要紧缩财政、削减民生支出,而这很可能会伤害到政府官员和老百姓的利益,那为什么政府不直接选择违约呢?   这是《主权债务简史》一书提出的迷思。这本书很有意思,作者提出问题之后,回顾了对此问题的已有回答,并一一用案例证伪。如“声誉说”认为,政府之所以选择...
阅读全文>>
2021年07月01日 18:46

投资关乎对未来的应对

一、核心:“发展型政府”的强化。“发展型政府”是新兴国家打破依附论“核心—边缘”魔咒的核心力量。理论研究表明,“发展型政府”有三个特征:1.极强的发展意愿;2.有能够不受利益集团影响独立决策的能力;3.有所选择的产业政策。“发展型政府”面临质疑的时候,东亚国家选择了转型,这严重伤害了其政策的独立性及连续性。历史已表明成在“发展型政府”的兴起,败在“发展型政府”的衰落。抉择面前,中国对此的回答是:不忘初心...
阅读全文>>
2021年06月29日 20:20

为什么风险会在发达地区市级?

未来不可能准确预测。三段论:一、未来由未来人的行为决定;二、行为由认知塑造,未来的人一定掌握了当下没有,未来才有的知识;三、当下的我们,既不掌握未来才有的知识,自然无法预测未来人的认知及由其塑造的行为。因此,未来不可能准确预测。   那为什么还预测?多试试,万一对了呢?毕竟未来是一组概率的分布。预测符合逻辑的大概率事件,成功率自然会高一些。   近期,博主对未来信用风险的演化做了如下预测:   ...
阅读全文>>
2021年06月17日 21:28

怕热,所以砸了温度计?

北京这段的天气勾起博主一丝在南方梅雨季的痛苦回忆。对这种潮乎乎粘腻腻的夏天,胖子实在喜欢不起来,怎么办?把温度计数字调下来、不行就摔了,在空调间里营造一个四季如春的“现实”?写到这大家可能觉得匪夷所思,这连掩耳盗铃都算不上的解决之道,也太不靠谱了。   类比不是逻辑,但却是非常好的展示逻辑的方法。实际上,小到一张脸,大到国家发展,我们有太多嫌热砸温度计的做法。   1.长痘是表象,内分泌是根源。用...
阅读全文>>
2021年06月10日 21:30

政策解读中消失的“人”

市面上不少政策解读都跟“人”没关系。基础逻辑大多是,如果政策严格执行,会达到什么样的预期效果,而这个效果很有可能就是市场将要面对的。政策说要限制地方政府隐性债务,解读就是隐性债务有望得到化解;政策说要敦促城投转型,解读就是城投与政府信用切割迫在眉睫;政策说要……,解读就是会……   如果一纸文书能自我实现,那政府各部委坐在办公室里写写文件就好了,治理国家怎会如此简单?如果一项制度能自我运行,那公司...
阅读全文>>
2021年06月07日 22:21

土地出让金怎么了?

表面上,是土地出让金“收银员”换了;实质上,是地方政府的“自由裁量权”被压缩了。这不意味土地出让金:1.将退出历史舞台;2.会悉数归中央;3.不能返还给城投用于偿债。   讲个故事展示上述逻辑。一个大家族,有十来个孩子。其中有3个孩子很有出息,读了研究生,在大城市里成家立业;也有过的比较差的,比如初中就辍学嫁人的姐姐,高中就外出打工的哥哥…这是个有爱的家族,几年来,各家工资收入的大头都要交给族长统一分配...
阅读全文>>
2021年05月25日 19:55

万一不是呢?

很久没更文了。最近博主参加了好几场券商策略会,与不少投资机构进行了交流,落笔虽少,但感触颇多。   最大的感触是,理论研究跟投资实践差异很大,不要轻易给投资策略建议。   一直以来都有个疑惑,完美的理论为什么不能落实到实践。博主基于“中央—地方”、“政府—企业”视角下的城投风险及投资机遇分析,自认为逻辑还算自洽,过去几年也陆续跟很多机构交流过,每每大家都表示,“视角很独特”,“很有启发”,“挺有...
阅读全文>>
2021年04月19日 20:25

文科生,咱不能这么个回应法啊

热度下去了,博主就可以“好为人师”一下了。   央行的工作论文里提到,“东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”。这种没有注释不名出处的所谓“结论”,原不值得反驳,但出自本应严肃的机构官网,显然伤害了文科生的感情,引发强烈回应就是意料之中的了。   但博主想说的是,目前的回应真是太“文科”了,情绪有余,感性不足。带着“凭什么瞧不起文科生?谁说文科生对社会发展没有用?”的情绪,讲再多对社会...
阅读全文>>
2021年04月16日 21:07

在哪找“城投”?

对于城投,博主已经有了祥林嫂般的自觉。看来城投确实是博主的比较优势。“评级的艺术”里,阅读量过万的基本都是城投的相关分析;写别的话题,也有不少朋友留言问城投怎么看。有人曾总结,老师和学生的差别在于,学生总想把自己知道的所有东西一股脑告诉你,所以信息量大,听众的接受度低;老师明白,唠唠叨叨一学期下来,学生能记住一两句话就很不错了。所以老师的职业病就是啰嗦,一件事,祥林嫂式地反反复复说,生怕别人忘了。...
阅读全文>>
2021年04月14日 19:20

行情不好干点什么?

股市大涨,人人都觉得自己是股神;债市零违约,个个都认为自己是信用大牛。股市大跌、债市爆雷,凭运气赚的钱,靠实力陆续亏回去之际,该干点什么?   回答是“反思”。挺久没更文了,总觉得没什么可写的。恐慌情绪渲染下,信息的毒性会加倍。追踪热点信息,加剧市场情绪的文章,阅读量大,但于己于他人都无益。虽没更文,倒是读了几本有意思的书,也加深了如下几点反思。   反思一,绝不“all in”。未来也好,现实也罢,...
阅读全文>>
2021年03月17日 20:09

政府要降杠杆了?

国常会提出要降低政府部门杠杆率,这是否意味着“紧信用”如期而至?

概念清晰是讨论的前提。“政府杠杆率要有所降低”里,有两个核心概念:

一、谁是“政府”?如博主一直强调的,“中央-地方”关系是理解我国经济、金融及社会现象的核心。所谓的“政府”杠杆,是“中央政府”的杠杆、“地方政府”的杠杆还是“中央+地方”的杠杆?国际比较表明,我国的宏观杠杆率高不一定是问题,但结构失衡确实是问题。企业杠杆畸高、政府...

阅读全文>>
2021年03月16日 19:31

这轮信用风险的源头

“底层逻辑”对研究至关重要。近期一直没更文,因为没有什么值得写的“领悟”,但一直在琢磨一个问题:信用风险的核心是什么?历次信用风险的集中爆发,有何共性,又在哪些方面体现差异?今天就跟大家汇报下最新的思考。   企业信用风险的核心是“不良资产”的累积。资产的本质要求“保值、增值”。经营性资产(存货、固定资产、在建工程、无形资产等)的消耗会带来主营业务收入及经营性现金流入;投资性资产(长期股权投资、可...
阅读全文>>
2021年03月01日 21:19

你幸福吗?

为什么GDP高速增长,但你的收入水平却没有明显提升?为什么收入总额确实增加了,但你却没以前幸福了?   回答上述问题,推荐两本书:《GDP究竟是个什么玩意儿》和《21世纪资本论》。   为什么GDP不断增长,你的钱包却没有变厚?因为GDP的统计本就跟你的钱包关系不大。   此处需植入经济学家吃狗屎的故事。话说,两个经济学家走在风景如画的树林里,忽然甲看到一坨狗屎,突发奇想逗一下乙:看到那坨了吗?你要把它吃了,...
阅读全文>>
2021年02月24日 20:25

写在市场暴跌之际

市场节前发的红包,这两天陆续都被收回去了。各个明星基金经理,也都纷纷从“神”变成了“狗”。今天跟大家闲聊几点感想:   市场为什么会跌?资本市场短期是投票机,长期是称重机。因此,以天为单位的涨跌主要就是情绪。再来重温下邱国鹭的这段话吧:“股价波动的原因,是树在动(基本面),风在动(政策面),还是心在动(情绪面)?短期来看,股价波动是人心与人心博弈的结果,是心在动,难以预测。中期来说,股价更多是由政...
阅读全文>>
2021年02月24日 11:28

秦始皇会有“我究竟做对了什么”的疑问吗?

任何历史都是当代史。社会科学里,并没有所谓的“客观”真理。任何“理论”都只是学者基于不同立场对世界的“解释”或“理解”。但为什么要去“解释”“理解”现实,甚至在历史轨迹中追本溯源寻找原因?关键在于预测未来及指导决策。   提出好的问题,研究就成功了一半。研究的关键点在于“为什么(why)”,但比“为什么”更重要的,是“那又如何(so what)”。   为什么关心“中国到底做对了什么”?因为我们想延续发展...
阅读全文>>
2021年02月09日 10:49

书单 | 城投研究必读

关于城投,先强调如下三点:   一、靠“算数”来预警风险,没用。哪些城投企业有风险?算起来吧。盈利能力迅速恶化、获现能力几近丧失、资产变现能力严重缺失,所以风险大?这对竞争型企业风险预警,或许有用,对城投,没用。你可能会说,没用还不是因为背后有政府支持,那简单,继续算。如果背后的政府支持能力弱化,城投风险自然就会加速暴露。因此地区经济下滑、财政实力弱化、债务负担加重,政府偿债能力显著减弱的地区,城...
阅读全文>>
2021年02月02日 20:31

书单 | 散户打败华尔街的三招

美国散户血洗华尔街,着实让市场诧异。大家感叹,疫情以来,真是各种见证历史。A股和美股,终于活成了对方的样子;自由民主制下,能把总统整成“社会性死亡”,能删掉股票代码,把散户整成“金融性失语”,确实也是活久见。   今天的书单围绕如下疑问:散户何以打败华尔街?有三招:   散户打败华尔街第一招:群体运动。也就是此次血洗空头中体现出的“群众力量”。单个散户面对以常青藤名校为主力的华尔街精英,自然是无力...
阅读全文>>
2021年02月01日 20:23

书单 | 巴菲特,你学不会

为什么海底捞,你学不会?海底捞给等候的客人美甲,你也美;海底捞给客人提供各种小零食,你也提供;海底捞给客人生活“不能自理般”的照顾,你也照猫画虎来一套极致服务……如此,你就能变成海底捞吗?   不能。因为那看似“变态”的服务背后,是对员工“需求”的满足。管理的核心是,如何激励员工发自内心地想为顾客提供尽可能周到的服务。海底捞有一套也不见得学不会的方法:员工的一部分工资发给家人,让远在故土的父母监督...
阅读全文>>