又到了一年一度的“算命季”。各路大咖各显神通，预测（占卜）2023年的经济、政治、社会和市场走向。

于博主而言，未来是一组概率的分布。没有什么事一定会发生，即使有九成以上的把握；也没有什么事一定不会发生，即使只有百分之一的可能。

但决策吧，必定关乎未来，如果知识只是停留在对过去的总结，又有何益？由此，我们也来凑个热闹。

预测一，经济增长，拍多少合适？不出意外，5%以上

2022年数据应该不好。但没关系，因为也几乎没人关心。大家都选择往前看，毕竟2022年蹲得越深，2023年才有可能跳得越高，专业点叫“基数效应”。

拍多高合适？你会发现，境内机构普遍预测，GDP增速在5%以上；而对政策目标不那么敏感的国际组织，预测就在5%以下。5%以下，还怎么在2035年实现翻番目标，还怎么完成任务，还怎么层层交待？所以，“必须”5%以上。可能吗？有什么不可能的，居民，加加油；企业，加加油；财政，加加油，再不济，那什么局，多努努力。如果你觉得很扯，建议再读读《GDP是个什么玩意儿》。

预测二，国际局势：结构性矛盾下，不是谁服个软就能解决的

2022年是去魅的一年。我们以为欧美是“民主自由”的；我们以为战斗民族是“战无不胜”的；我们以为政策是“无所不能”的；我们以为“和平与发展”会一直是时代主题；我们以为“经济发展”会一直是第一要务。

现实告诉我们，不是。国际社会，遵从的是无政府状态下的丛林法则；国内政策，也不是深思熟虑后的最优选择。结构性的压力下，弱者，再晒肌肉也没人害怕；强者，再藏拙也没人相信。所以2023年国际局势大国博弈仍是主题，节奏和烈度则取决于各自国内矛盾的激化程度。

预测三，社会分化加剧，后疫情时代的主要矛盾

人类的悲欢并不相通。疫情，对于很多人来说是永远的痛；但对一些人来说，轻轻的，它走了，正如它轻轻的来，并未对生活带来严重影响。疫情下，我们只看到了总量存款数据的增加，貌似大家都在减少消费、投资，增加储蓄以应对未来的不确定性。但在疫情中仍有储蓄能力的，绝不是社会的大多数。那么疫情之后，随着市场预期的“资产大年”的到来，储蓄转化为金融投资，会进一步加剧《二十一世纪资本论》中所提及的社会分化。社会分化加剧，国内矛盾外溢，也将恶化业已紧张的国际局势。而这正是达利欧在《原则2》里对标的那个我们谁也不想回去的时代。